"Deocamdata nu cred ca e cazul sa ne gandim la un orizont de timp pentru aderarea Romaniei la moneda euro, avand in vedere ca avem inca foarte multe teme pe care trebuie sa le rezolvam. Daca ne uitam la tot ce se intampla la nivel european, ar trebui sa fie o lectie, ca n-ar trebui sa aderam atat timp cat nu suntem pregatiti si nici nu cred ca ni se va permite, astfel ca subiectul aderare in 2015 este ceva de genul SF", a declarat Hancila.

Ea a aratat ca un orizont de timp mai realist ar fi aderarea in urmatorii zece ani, insa acest lucru depinde de calitatea politicilor fiscale si publice si de eficientizarea sectorului bugetar, pentru ca Romania sa recupereze decalajele fata de alte economii europene.

Hancila a mentionat ca pana si avantajele gandite pentru Romania in scopul aderarii "au mai palit".

"Motivatia principala erau stabilitatea de la nivelul zonei euro si costurile de finantare scazute, dar dupa cum vedem se face o diferentiere intre state si performanta lor economica. Daca noi nu reusim sa crestem in ochii investitorilor, vom plati costurile pe care le platim si azi", a spus Hancila.

La randul sau, economistul-sef al Raiffeisen Bank, Ionut Dumitru, considera ca obiectivul pentru adoptarea euro trebuie sa fie unul realist, nefiind cazul anului 2015.

"Daca o casa este in flacari nu intri in ea. Dupa ce se stinge focul, mai evaluez daca imi place casa aceea sau nu. Evident ca in casa aia vreau sa intru, dar e o decizie pe termen lung. (...) Va trebui sa intru la momentul la care sunt pregatit, iar 2015 este poimaine", a spus Dumitru.

Tinta indicativa privind trecerea la euro este 2015, strategia privind adoptarea monedei euro urmand sa fie definitivata dupa alegerile parlamentare din decembrie.

Presedintele Traian Basescu a declarat in urma cu doua saptamani ca Romania nu are niciun motiv sa modifice tinta, anul 2015, si ca ramanerea in afara zonei euro ar fi "o drama", aratand ca este un tren pe care Romania risca sa nu-l mai prinda in viitor.