9 noiembrie 2010 11:03 / 393 vizualizari

Cum a vrut Guvernul Boc sa “nationalizeze” pensiile private

Adevaratul motiv al discutiilor aprinse dintre FMI si Comisia Europeana, pe de o parte, si Guvernul roman, pe cealalta, nu a fost OUG 50, asa cum a parut in urma declaratiilor publice, ci dorinta cabinetului Boc de a "nationaliza" pensiile private, respectiv de a renunta la sistemul de pensii private obligatorii (Pilonul II), potrivit unor surse participante la discutii, citate de Gandul. Guvernul a explicat ca este nevoie de aceasta masura pentru a suplimenta fondurile alocate anul viitor investitiilor.

"Raspunsul FMI si al CE a fost ca cererea Guvernului Romaniei este inacceptabila. Atat Fondul cat si Comisia insa au acceptat ca fondurile destinate investitiilor sa fie alocate, prin buget, in prima jumatate a anului. In cazul in care banii vor fi cheltuiti cum trebuie, cei doi parteneri externi s-au angajat sa ajute Guvernul sa suplimenteze aceste fonduri si pentru al doilea semestru din 2011", au declarat sursele citate.

Daca propunerea Guvernului de la Bucuresti ar fi fost pusa in practica, statul roman ar fi obtinut prin renuntarea la Pilonul II circa 370 de milioane de euro pe an, prin redirectionarea celor 2,5% din venitul brut al angajatilor de la pensiilor private obligatorii catre bugetul statului.

Economistii sustin ca, daca ar fi fost pusa in practica, cererea Guvernului ar fi avut un impact dramatic asupra celor 5,1 milioane de romani care cotizeaza acum la acest sistem de pensii.

Citeste continuarea in Gandul