Daca ii ascultam insa pe analistii straini, ajungem sa credem ca de o noua criza ne poate scapa pur si simplu absenta unei noi crize in zona euro, tinand cont de tripla dependenta a Romaniei, mai accentuata decat a altor economii din Est, fata de finantarea straina, fata de creditorii bancari straini si fata de exporturile spre zona euro, noteaza Business Magazin.

E adevarat ca mai toate analizele straine, in general facute de marile banci, despre riscurile contagiunii Estului de pe urma crizei Vestului par a se referi la un etern drob de sare, avand in vedere ca Romania a suportat foarte lin din 2010 pana acum criza datoriilor din zona euro, in ciuda faptului ca unele banci si-au redus expunerea pe piata romaneasca, iar fluctuatiile violente ale perceptiei investitorilor au afectat in diverse momente si leul, si bursa.

Astfel de analize pun in lumina insa nu iminenta vreunui dezastru economic care ne-ar viza, ci slabiciuni de structura ale economiei, care se pot transforma in riscuri daca apar probleme in zona euro: pe de o parte, lipsa de resurse interne suficiente de crestere economica, de la capitalul propriu la existenta unei piete interne solide, precum si "monocultura" exporturilor directionate catre zona euro.

Intr-un raport publicat de la finele lui iulie, Morgan Stanley masura riscul de contagiune in Europa de Est la nivelul pietelor financiare, prin riscul de depreciere a monedelor nationale; la nivelul expunerii bancilor occidentale, prin riscul de disparitie a unor resurse de crestere a creditarii; la nivelul economiei reale, prin faptul ca o crestere mai slaba in zona euro (care s-a si manifestat intre timp, cu o rata de crestere de numai 0,2% in trimestrul al doilea fata de precedentul) ameninta progresia PIB in tarile cu o cerere interna solida (Cehia) si "mai ales in cele care au profitat pana acum cel mai mult de cererea externa ca sa iasa din recesiune, exportand majoritatea productiei - Ungaria si Romania".

Citeste intreg articolul pe www.businessmagazin.ro